賴清德批維冠判太輕法院嗆：無法治意識－jentpoppy的部落格

201612190338

圖／TVBS var namespace = ("dynamic" === "dynamic") ? window.ITGS : window.Kiosked.placements["k_fda912975e913b2e276a2ad711a8bab4"], iowProxy = namespace.iowProxy; var requestIndex = iowProxy.requestSlot("k_fda912975e913b2e276a2ad711a8bab4", "in-line", "2066", "1", "1", "o", "0.1"); iowProxy.renderSlot( document.getElementById("kskd_iow_k_fda912975e913b2e276a2ad711a8bab4"), "2066", requestIndex, "k_fda912975e913b2e276a2ad711a8bab4", false ); Ads by Kiosked 台南地院針對維冠金龍大樓五名被告，上週五一審判決5年徒刑，但隔天台南市長賴清德被問到這件事，卻認為判得太輕，還要地院出面說清楚，讓台南地院忍不住發聲明稿，措辭嚴厲的反駁賴清德、毫無法治意識是無禮的批評，賴清德再度回應說是市長的職責所在，只是公部門現在吵成一團，反而讓真正的受災戶覺得很無奈。台南地院庭長郭貞秀(105.11.25)：「即使是以刑法276條第二項業務過失致死罪的法定最重刑度，猶嫌不足。」維冠金龍大樓相關被告，全部被判有期徒刑5年，但台南市長賴清德卻說：「罪刑是不是太短，那我們希望高院時能夠好好斟酌，如果說判得太輕，住戶也會覺得不公平。」就是這段話，讓台南地院隔天立刻再發聲明稿澄清，除了認為賴清德忽視國家法律的規定，更批評他毫無法治，根本是無禮的批評。台南市長賴清德：「民眾有不平之鳴的時候，我要求台南地方法院本於職責，應該要對外公開說明清楚，這也是職責所在。」賴清德到屏東進行感恩之旅，被問到對聲明稿的看法，認為自己的批評是職責所在，但地院認為賴清德自己擔任過國大代表以及四屆立委，應該知道檢方以業務過失致死來起訴，最重本來就只有5年徒刑，只是雙方言辭交鋒讓引發災民心中更多無奈。維冠大樓受災戶：「你一些不合理的法條要去修改，不是每天在那邊爆料八卦、在那邊立法院那邊吵。」這一次法院判決5年，是因為檢察官起訴引用的法條是業務過失致死，因此刑期最高就是5年，事實上，如果真要讓被告受到更嚴重之處分，應該由檢方引用其他相關法條，才有機會增加被告刑期，但如今這起還沒定讞的判決，從原本被告跟災民之間的戰爭演變成地方政府槓上中央，也模糊了焦點。